1. Адвокат Сімутін
2. Поради
3. Практичні поради
4. Затримання та доставка в ТЦК

Затримання та доставка в ТЦК

Готові до американських гірок? Тоді заварюйте чай або відкривайте інші більш гарячі напої, щоб збити стрес, бо будемо говорити про нові повноваження поліції щодо затримання та доставки до ТЦК.

ПОВНОВАЖЕННЯ ТЦК ТА ПОЛІЦІЇ

Частиною 6 ст. 22 закону «Про мобілізацію» для всіх громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років покладається обов’язок мати при собі військово-обліковий документ та пред’являти його за вимогою:

• уповноваженого представника ТЦК;
• поліцейського.

Оскільки закон зобов’язує всіх громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років мати при собі військово-обліковий документ та пред’являти його за вимогою, то відсутність при собі або відмова пред’явити військово-обліковий документ буде порушенням вимог ч. 6 ст. 22 даного закону, що є наслідком притягнення цього громадянина до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП: порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, вчинене в особливий період.

ЗАТРИМАННЯ ПОЛІЦІЄЮ

Якщо поліцейський виявить, що громадянину раніше вручалась повістка, але той не з'явився до ТЦК або, наприклад, громадянин не пред’явив військово-обліковий документ, то поліцейський буде мати право затримати та доставити таку особу до ТЦК, де вже уповноважений представник, а саме начальник ТЦК виносить постанову за статтею 210 або 210-1 КУпАП.

Ви одразу скажете: затримати та доставити, ти не помилився?

Початковою редакцією змін до статті 263 КУпАП передбачалося, що за порушення законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію було передбачено адмінзатримання громадянина працівниками поліції на строк до трьох годин для складення протоколу, а в необхідних випадках для встановлення особи та з'ясування обставин правопорушення – до 3 діб.

Але вже після опублікування проголосованих змін, норму про адміністративне затримання на строк від 3 годин до 3 діб, а вірніше весь той абзац – виключили. Це додало мені оптимізму, правда, ненадовго і зараз зрозумієте чому.

У КУпАП все одно залишається чинною стаття 262, відповідно до якої адміністративне затримання проводиться органами внутрішніх справ (Національною поліцією) при порушенні призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку, порушенні законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

А тепер дивимося норму ст. 263 КУпАП: строки адміністративного затримання де зазначено, що адмінзатримання особи, яка вчинила адмінправопорушення, може тривати не більш як три години.

Тобто, у поліції є право, відповідно до ст. 262 затримувати за порушення законодавства про мобілізаційну підготовку, а строки затримання визначені ст. 263 КУпАП – не більше ніж на три години.

Звичайно, у деяких можуть виникнути сумніви щодо повноважень поліції на затримання відповідно до Закону «Про Національну поліцію». Тож відкриваємо нещодавно прийняті зміни та дивимося статтю 24 «Додаткові повноваження поліції», яку доповнили ч. 5 наступного змісту: «за зверненням ТЦК та СП, органи та підрозділи, що входять до системи поліції, беруть участь у здійсненні заходів щодо оповіщення військовозобов’язаних та резервістів спільно з представниками ТЦК та СП, а також здійснюють адміністративне затримання та доставлення до цих центрів та органів призовників, військовозобов’язаних та резервістів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

Тобто, у разі виявлення порушення, поліцейський має право вас затримати не більше ніж на 3 години та доставити до ТЦК для складання постанови.

ЯК БУДЕ НА ПРАКТИЦІ

Важко сказати, адже є серйозні суперечності. У поліцейського виникає право на затримання виключно щодо осіб, які ВЧИНИЛИ адмінправопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 КУпАП, тобто встановлений беззаперечний факт порушення мобілізаційного законодавства і відносно громадянина начальником ТЦК винесена постанова зі штрафом.

Не наявність підозр на порушення мобілізаційного законодавства, а саме притягнення особи до відповідальності та винесення відносно неї постанови.

Тобто, працівник поліції, перш ніж затримувати та складати протокол затримання, повинен надати докази вчинення вами порушення. Не інформацію з планшета, де зазначено, що ви типу «розшукуєтеся» як особа, що вчинила порушення мобілізаційного законодавства, а вагомі докази саме вчинення цього порушення, тобто постанова та звернення начальника ТЦК про доставку та затримання.

Бо інформація з планшета не може слугувати доказом вчинення правопорушення – це не раз доведено судами.

Тож знову маємо не до кінця прописаний алгоритм, який в подальшому призведе до бійок, дискусій та позовів у судах.

А якщо потрібна фахова онлайн-консультація або представлення інтересів в судах – звертайтеся.