ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ САМОСТІЙНОГО ВИХОВАННЯ ДИТИНИ: ПІДСТАВА ДЛЯ ЗВІЛЬНЕННЯ З ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ?
Свіжа судова практика: чоловік подав і виграв позов до дружини про визначення місця проживання дитини, відібрання її від неї зі встановленням факту самостійного виховання дитини батьком та стягнення аліментів, що фактично стало підставою для звільнення з війська. Але вищі інстанції так не вважали та встановили деякі несподівані факти, які в подальшому стануть вам у нагоді.
Далі розглянемо, коротко і по суті, перебіг справи та що і чому сказав Верховний Суд.
А в кінці я дам пораду в яких випадках 100% варто звертатися до суду, щоб довести факт самостійного виховання вами дитини.
ЩО СКАЗАЛА АПЕЛЯЦІЯ?
Отже, відповідачка визнала позов у повному обсязі та не заперечувала проти визначення місця проживання дитини разом з позивачем, а суд першої інстанції задовольнив його позовні вимоги.
Але вгадайте хто був проти такого хепіенду? Правильно, військова частина, яка й оскаржила це рішення.
Так чого і звідки вона тут взялася? Бо апеляція з’ясувала, що позивач є військовослужбовцем, а за правилами цивільного судочинства останній повинен був зазначити з якою метою він встановлює певні факти та вказати коло зацікавлених осіб. Як результат: рішення першої інстанції в частині визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів скасовано.
ЩО СКАЗАВ ВЕРХОВНИЙ СУД?
Звертаючись до суду з позовом про визначення місця проживання дитини з ним, позивач мав на меті встановлення факту самостійного виховання ним дитини, а після ухвалення судом першої інстанції судового рішення про задоволення таких вимог, пред`явив до військової частини рапорт про звільнення з військової служби на підставі цього рішення.
Приватно-правовий інструментарій не повинен використовуватися учасниками сімейних відносин для уникнення виконання встановлених законом обов`язків.Тому позов про визначення місця проживання малолітньої дитини у цій справі фактично пред`явлений військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, з метою штучного створення умов та обставин, які можуть бути підставою для звільнення з військової служби в особливий період на підставі частини четвертої статті 26 закону «Про військовий обов`язок і військову службу».
Тож касаційну скаргу військовослужбовця суд залишив без задоволення. Ось посилання на рішення суду.
ВИСНОВОК
З власного досвіду зазначу, що подібні факти, як аргументи для суду не пройдуть. Довести факт самостійного виховання батьком нині стає дуже і дуже складно.
Чи можна виграти справу? Так. Але є нюанс: якщо ви є військовослужбовцем, тоді не витрачайте свої сили, кошти та час на майже приречену справу.
Проте якщо ви ним не являєтеся та дійсно маєте законні підстави, щоб відібрати дитину, яку самостійно виховуєте, тоді вам допоможе досвідчений адвокат.
Записуйтеся на мої фахові онлайн-консультації. За потреби – я захищатиму ваші права в суді, звертайтеся.
Також читайте про скасування статусу "обмежено придатний".
Щоб бути в курсі свіжих публікацій – підпишіться на мій ФБ: коментуйте, обговорюйте, запитуйте.