УМОВИ ЗАКОННОЇ ПЕРЕВІРКИ ДОКУМЕНТІВ
Читачі запитують: чи зобов'язана поліція при перевірці документів доводити підставу, що – ви вчинили правопорушення або схожа особа перебуває у розшуку чи ж ви маєте намір вчинити правопорушення? Бо в такий спосіб часто маніпулюють при перевірці документів, щоб безпідставно впаяти непокору ЗАКОННОМУ розпорядженню поліціянта.
Розберемо всі ШІСТЬ підстав та що повинен пред’явити поліціянт, аби довести законність перевірки документів.
ОБОВ’ЯЗКОВИЙ АРГУМЕНТ ПОЛІЦІЇ НА КОЖНУ ПІДСТАВУ
Підстави перевірки документів визначені ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію».
ЯКЩО ОСОБА ПЕРЕБУВАЄ У РОЗШУКУ.
Тоді патрульний повинен це аргументувати, показавши конкретний письмовий документ – орієнтування, де, зокрема вказано: за що розшукують особу, який орган оголосив розшук, за якими зовнішніми ознаками і т. п. Гіпотези та ймовірності поліціянт може залишити собі, а ви крокуйте далі. Без папірця він не поліція.ЯКЩО ОСОБА ВЧИНИЛА АБО МАЄ НАМІР ВЧИНИТИ ПРАВОПОРУШЕННЯ.
Підтвердження вчинення правопорушення – це коли впіймають на місці або надійшло повідомлення про правопорушення до відділку. Наберіть 102 і запитайте чи є інформація про вчинення правопорушення у вказаний поліціянтом період часу та районі. Ви ж розумієте відповідь.ЯКЩО ОСОБА ПЕРЕБУВАЄ НА РЕЖИМНОМУ ОБ’ЄКТІ.
Гадаю тут все зрозуміло, окрім спецстатусу блокпостів, які утворюються наказом командування та коменданта. Про це записував окрему публікацію.ЯКЩО В ОСОБИ Є ЗАСОБИ ТА РЕЧІ, ОБІГ ЯКИХ ОБМЕЖЕНИЙ АБО ЗАБОРОНЕНИЙ:
наркотики, зброя. Дана підстава одна з найбільш розмитих і неконкретизованих. Бо якщо у вас заборонена річ, то про яку перевірку паспорта йде мова? Потрібно негайно затримувати! Та якщо ви несете мисливську зброю, то поліціянт може обґрунтовано перевірити ваші документи, адже для тої потрібен дозвіл.ЯКЩО ОСОБА ОПИНИЛАСЯ НА МІСЦІ ВЧИНЕННЯ ПРАВОПОРУШЕННЯ АБО ДТП.
На противагу 4 пункту, це найбільш конкретизована підстава, яка не потребує пояснень.ЯКЩО ЗОВНІШНІ ОЗНАКИ ОСОБИ ДАЮТЬ ПІДСТАВИ ВВАЖАТИ, ЩО ВОНА ПРИЧЕТНА ДО ПРАВОПОРУШЕННЯ,
авто до ДТП або є знаряддям вчинення правопорушення чи його об’єктом. Якщо у вас під оком синець або у вашого авто пошкоджено крило, формально – це може слугувати підставою. Проте необхідна конкретика: до якого правопорушення ви причетні? Знов-таки, якщо поліціянт напосідає – зателефонуйте на 102 і запитайте за орієнтування про вчинені за останній час в такому то районі правопорушення.
Я зовсім не проти перевірки документів. Але цим зловживають при врученні повісток, або можуть і просто доколупатися до кожного, якщо ти їм не сподобався.
Потрібна поголовна перевірка документів усіх громадян на час війни? Тоді хай Парламент внесе зміни до лише одного закону, що ж заважає? Так ні, потрібно зробити це абияк і роздраконити людей, порушуючи закон і чужі права, а там – як буде. Де логіка?
Також читайте про те, як можуть безпідставно розвести на обшук.
Щоб бути в курсі свіжих публікацій – підпишіться на мій ФБ: коментуйте, обговорюйте, запитуйте.