ТЦК сказали, що робитимуть
Виявляється, працівники ТЦК ховають обличчя в балаклавах, просто тому, що вони... ЛЮДИ.
І банально не хочуть «світитися» в соцмережах. Яке зворушливе пояснення речника ТЦК в інтерв'ю Радіо Свобода! Тобто, коли ви йдете вулицею, ви не представника держави зустрічаєте, а просто сором’язливу людину в камуфляжі, яка вирішила залишитися анонімом. А те, що ця «людина» виконує державні функції – це вже деталі.
Але це не весь трешак, далі все за порядком.
ТЦК НЕ ХОЧЕ В ТІК-ТОК
А тепер глянемо Постанову Кабміну №560 і прокоментуємо його слова. Там чорним по білому написано: представник ТЦК, який працює в групі оповіщення, має представитися, показати військовий квиток або паспорт, наказ керівника ТЦК про створення групи оповіщення і багато різного.
Нагадаю, що обмудсман Дмитро Лубінець також зазначив, що останнім часом він фіксує, що працівники ТЦК діють без розпізнавальних шевронів. Також у 2025 році масово фіксувалися випадки, коли працівники ТЦК приховували обличчя, що унеможливлювало ідентифікацію осіб, причетних до можливих порушень прав громадян.
У мене питання: а як ідентифікувати людину в балаклаві? Може, по очах? Чи по фірмовому прищуру? Якби ви мене не знали, у мене був би якийсь анонімний канал: одягнув балаклаву і підійшов до вас на вулиці перевіряти документи – ви б мені повірили, що я «просто людина, яка не хоче в Tik-Tok»? Чому представники влади вирішили, що їхнє право на «анонімність» вище за ваш обов'язок знати, хто саме перед вами стоїть?
Ви тільки вдумайтеся: два представники влади, обоє ж досвідчені у своїй сфері роботи, а видають прямо протилежні тези стосовно того, що у нас твориться в суспільстві вже не перший рік. Якесь криве дзеркало, Аліса у задзеркаллі! Може, це така гра або ж “спільники не встигли домовитися і видати однакову версію”? Підкажіть, бо я щось не доганяю, як таке може бути.
Але це ще не все. Пан речник видав геніальну фразу: «ТЦК – це не суд, тому адвокати там НЕ потрібні». За цією логікою, адвокати не потрібні в поліції, у податковій, на митниці... бо це ж не суд! Оскільки це просто речник, який озвучує офіційну позицію ТЦК, то всім їм нагадаю статтю 59 Конституції України: “Кожен має право на професійну правничу допомогу”. Кожен! І закон не каже: «крім випадків, коли ви заходите в будівлю ТЦК».
Навпаки: там, де права громадян обмежуються найсильніше, адвокат потрібен найбільше. Бо коли вам кажуть «адвокат не потрібен», це зазвичай означає: «ми хочемо, щоб ви не знали своїх прав і підписали все, що ми скажемо».
Чим думає представник ТЦК, коли дає такі коментарі? Чесно, а хто його знає, можливо йому хтось написав.
Нам дають зрозуміти: «Ми будемо діяти як нам заманеться, а ви не маєте права на захист». Якщо працівник ТЦК боїться свого обличчя, то чи впевнений він у законності своїх дій? Якщо він боїться соцмереж, значить боїться публічності та контролю.
Друзі, пам’ятайте: закон один для всіх. Балаклава не знімає обов’язку пред’являти документи. А відсутність мантії у працівника ТЦК не скасовує вашого права на адвоката.
Пишіть у коментарях під відео на ютуб: ви за «анонімне оповіщення» чи за дотримання Постанови 560?
І не забувайте: мої інструкції допоможуть вам навіть тоді, коли опонент ховає обличчя.
Щоб знати як захищати свої права з ТЦК, на ВЛК, при огляді водія драгером і при Перетині кордону – замовляйте унікальні практичні ІНСТРУКЦІЇ за посиланням: https://simutin.minisite.ai/pdf або можете підписати договір про цілодобову юридичну підтримку, з можливістю супроводження та виїзду в ТЦК, поліцію і суди.
ДЕ БОДІКАМЕРИ ТЦК?
Постанова Кабміну 560 чітко прописує, що:
“Під час вручення повістки здійснюється фото- і відеофіксація із застосуванням технічних приладів та засобів фото- та відеофіксації представником ТЦК або поліцейським.”
З огляду на те що повідомляє омбудсман, практика бусифікації вже набула широкого системного розмаху. І ми бачимо наскільки справді потрібні зараз бодікамери. Адже якби була увімкнена бодікамера в представника ТЦК, чи хоча б у поліцейського, який за законом має бути присутнім при здійсненні заходів оповіщення, тоді будь-який факт побиття, перевищення повноважень, застосування сили, образ, погроз і т.д. був би зафіксований.
От правильні ж речі говорить. Зафіксуйте, опублікуйте повну версію і всі все зрозуміють, а так граються в якісь рольові ігри, поганого та хорошого поліцейського. Один каже, що почастішали випадки, коли ТЦК закриває обличчя, а другий запевняє, що балаклави – це нормально, бо вони не хочуть у ТікТок.
А так з вересня 2025 року маємо ситуацію, коли на папері все є, а насправді нічого немає, ніхто нічого не виконує і нікого за це не карають.
Принаймні досі я бачив лише одиничний випадок, коли ТЦК покарали. Волочиський райсуд Хмельницької області оштрафував на 17 000 гривень і визнав винним військовослужбовця ТЦК у недбалому ставленні до військової служби, бо той не забезпечив відеозапис спілкування з громадянином. Джерело: Судово-юридична газета.
Як гадаєте, після цього гучного судового прецеденту всі в ТЦК злякаються, оговтаються і візьмуться неухильно виконувати закон та все фіксувати бодікамерами?.
Я ж зауважу, що якщо не буде системного покарання за це все, системної відеозйомки представниками ТЦК, як, наприклад, поліцейськими при огляді на стан сп'яніння 130 КУпАП, коли “задувають” водія, то все буде тільки гірше і заголовків, що хтось раптово помер при, від чи після спілкування з ТЦК з'являтиметься все більше.
Збережіть мої контакти: (067) 287-00-44 і звертайтесь, якщо потрібен адвокат або консультація.
Також читайте Кому скасують інвалідність у 2026.
Щоб бути в курсі свіжих публікацій – підпишіться на мій ФБ: коментуйте, обговорюйте, запитуйте.