Тотальний відеоконтроль
Щотижня – сюрпризи. Як не від медіа із заголовками, що за викладення відео зі співробітниками ТЦК в інтернет передбачена кримінальна відповідальність, так вже читаємо новини, що «В Україні введуть систему відеонагляду за громадянами і звірки їх даних для ідентифікації – у тому числі про місце проживання».
Якщо перефразувати оці всі окозамилювання, типу, відеонагляд зменшить рівень порушень і т. п., читати потрібно десь так: Ваша приватність і конфіденційність – ніщо, в порівнянні з безпекою. Ну, подумаєш, система ідентифікації особи може помилитися один-два рази, когось посадять, покалічать людині долю на все життя, але ж скільки плюсів.
Тепер і коханку не сховаєш, бо «засічуть», зафільмують і шантажуватимуть, мовляв, давай плати нам, або сім’я розпадеться, публічний скандал, суди й аліменти, сум, зневіра, алкоголізм.
Куди рухаємося? До тотального контролю усього і всіх.
Тож далі, коротко і по суті, з’ясуємо чи мають право у нас увести відеонагляд за всіма, які плюси та ризики такого законопроєкту та головне – кому це буде вигідно.
Для захисту своїх прав: 1) під час проходження та оскарження ВЛК та 2) при спілкуванні з ТЦК – замовляйте унікальні практичні ІНСТРУКЦІЇ за посиланням: https://simutin.minisite.ai/pdf
Також пропоную підписати зі мною особистий договір про цілодобову юридичну підтримку, з можливістю супроводження та виїзду в ТЦК, поліцію або суди.
КЛЮЧОВІ ТЕЗИ ЗАКОНОПРОЄКТУ
«Проєкт Закону розроблено з метою забезпечення національної та державної безпеки, підвищення загального рівня публічної безпеки і порядку, забезпечення безпеки місць проживання та перебування громадян шляхом запровадження... єдиної системи відеомоніторингу стану публічної безпеки, що забезпечить моніторинг та сприятиме попередженню і ліквідації можливих загроз, а також контроль за усуненням наслідків надзвичайних ситуацій і правопорушень».
Цікаве зауваження авторів проєкту:
«Реалізація положень проекту Закону не потребуватиме додаткових витрат з державного та місцевих бюджетів України».
А після прийняття проєкту прогнозують просто рай на землі: забезпечення належного стану публічної безпеки та порядку, національної та державної безпеки, охорони об’єктів критичної інфраструктури, виявлення правопорушень і розшуку осіб, забезпечення безпеки дітей та студентів, попередження аварій, ДТП і катастроф, пожеж та надзвичайних ситуацій, небезпечних подій, стихійних лих і т. д.
Мабуть, на цьому можна і закінчувати відео, бо таку ідилію намалювали наші законотворці, що аж заслухаєшся.
Але як досвідчений адвокат я завжди запитую себе: а де ж підступ?
ЩО ЗМОЖУТЬ ЗРОБИТИ?
Коротка суть проєкту: громадян через систему відеонагляду будуть ідентифікувати на підставі набору біометричних даних та такої інформації про особу, як ім’я, дата народження, відомості про зареєстроване або задеклароване місце проживання чи перебування, відцифрований образ обличчя, номер картки платника податків.
А ще, наприклад, зможуть дізнатися дані про автомобіль. А з огляду на обмеження ухилянтів у праві керування авто — це може бути дієвим засобом для пошуку їхніх транспортних засобів.
У самому ж проєкті у статті 17 стосовно фінансів зазначено вже інше:
«Фінансування робіт із забезпечення побудови та функціонування системи відеомоніторингу здійснюється з державного бюджету, у межах видатків, передбачених для МВС, міжнародної технічної допомоги та інших джерел».
Тобто, таки не безплатно, як заявлено у Пояснювальній записці. Невідомо про які суми витрат йдеться, та тут же належне і безперебійне функціонування цілої вседержавної системи відеонагляду!
ПЕРСОНАЛЬНІ ДАНІ: БУЛО ВАШЕ — СТАЛО НАШЕ
Щодо ваших прав, то обіцяють, що ви, зокрема, зможете:
- ознайомитися з внесеними в систему відеомоніторингу даними відносно себе;
- вимагати поновлення і виправлення інформації про себе;
- і навіть безоплатно отримати довідку про внесення щодо вас інформації в систему.
А видалити такі дані можна буде? А хтозна, адже, як вказало Мінцифри у зауваженнях щодо законопроєкту:
«Звертаємо увагу на відсутність інформації щодо порядку видалення або знищення персональних даних».
А ч. 1 ст.13 Проєкту пропонується максимальний строк зберігання та обробки персональних даних в системах відеомоніторингу — не більше 15 років!
Щодо цього Мінцифри наголосило, що:
«проєктом закону не визначено чітко мети зберігання протягом відповідного строку, і його ухвалення в поточній редакції може призвести, серед іншого, до надлишкового накопичення персональних даних та надмірності їхньої обробки, що можуть мати негативні наслідки для роботи системи загалом та нести ризики порушення принципів захисту персональних даних».
Крім того, у зауваженнях також вказали, що «виходячи з наявної практики США, система відеомоніторингу стану публічної безпеки може хибно ідентифікувати особу, у зв'язку з чим персональні дані, зібрані помилково, підлягають видаленню за зверненням суб'єкта персональних даних.
Та додали:
«Зважаючи на зазначену практику та ризики помилкової ідентифікації суб’єкта персональних даних, а також враховуючи національне законодавство, яке регламентує здійснення кримінальних процесуальних дій, вважаємо за необхідне попередити випадки доказування винуватості особи, які ґрунтуватимуться виключно на даних, зібраних системою відеомоніторингу стану публічної безпеки».
Знаєте, що я бачу? В одному зі своїх відео я цитував експерта, який говорив, що вороги «трішки хакнули Резерв+». Пригадайте, що навіть оператора Київстар хакнули. А тут камери, які стежитимуть за всіма, включно з об’єктами критичної інфраструктури! — і їх типу, ніхто ніколи не зламає і не скористається для зливу даних або й для коригування вогню для запуску ракет? Тут вже треба чи то сподіватися й вірити в краще, чи то молитися — обирайте самі.
ФІНАЛЬНИЙ СЮРПРИЗ
Поява законопроєкту з такими тотальними пропозиціями не була несподіваною.
Адже ще в січні писали, що «В Україні запускають Єдину систему відеомоніторингу стану публічної безпеки, у тому числі – розпізнавання обличчя», зокрема, що запрацює 50 тисяч камер відеоспостереження, у тому рахунку для розпізнавання обличчя. А проєкт зареєстрували, нагадаю, 20 лютого 2024 року.
Тож по факту, система відеонагляду наразі вже майже стоїть на місцях вмонтована, прийняттям законопроєкту просто хочуть все узаконити і встановити правове регулювання даного процесу.
Від себе додам: це ненормально, коли за тобою повсюди стежать камери і хтось десь фіксує все, що треба і не треба. Це втручання в особистий простір. Я згодний зі встановленням відеокамер на дорогах, бо там фіксується не людина, а транспортний засіб і саме факт порушення та ДТП, а не весь шлях — коли, хто і де сів у авто, скільки проїхав, де вийшов забігти в магазин і т. д.
Тож замість висновку в мене до вас питання: це буде запобігання чому саме? Адже в парках і на вулицях фільмуватимуть звичайних людей, а не злочинців. Чи вони настільки тупі, що підуть грабувати людей під камерами?
Яку тоді ціль переслідують, ініціатори законопроєкту?
А якщо потрібна фахова онлайн-консультація – звертайтеся.
Також читайте чи дійсно ТЦК масово штрафуватиме?
Щоб бути в курсі свіжих публікацій – підпишіться на мій ФБ: коментуйте, обговорюйте, запитуйте.