Тотальне обмеження за ухилення
Готують нову хвилю обмежень для ухилянтів. Блокування рахунків, позбавлення права керування, відмова видати паспорт і надавати інші адміністративні послуги.
Про всі обмеження розповідаю по порядку: які, вважаю, приймуть, щодо яких сумніваюся і чому вважаю, що разом з даними обмеженнями запровадять електронні повістки, бо реалізувати подібні обмеження масово можливо тільки в такий спосіб і про це далі.
ЯКІ ОБМЕЖЕННЯ ГОТУЮТЬ ДЛЯ УХИЛЯНТІВ
Цитата Військової омбудсманки Ольги Решетилової щодо обмежень:
“Це комплекс заходів, який дозволить більш ефективні розшукові дії щодо тих порушників, які ухиляються від мобілізації, і обмежить їхнє вільне пересування і доступ до певних послуг, які надає держава”.Відповідні законопроєкти вже розроблені, але вони ще не подані до Верховної Ради.
Зауважу, що у правовій демократичній державі прийняти такий закон про обмеження прав людей БЕЗ вмотивованого рішення суду – це просто неможливо. Він буде завідомо мертвий. Бо НЕ всякий закон є обов'язковим для виконання, а лише прийнятий у законному порядку та відповідний нормам Конституції.
В нас уже є чим похвалитися з цього приводу і навести прецедент: пригадайте як 2014 року Верховна Рада ухвалила з порушеннями Регламенту так звані “закони 16 січня” або “диктаторські закони”. Зокрема, Янукович і банда хотіли карати “за рух у колонах більше п'яти автомобілів”, обмежити ЗМІ, обмежити право людей на мітинги, запроваджували для всіх ідентифікацію за SIM-картою, щоб СБУ можна було швидко вичислити всіх неугодних владі та прописували інші незаконні обмеження громадян.
Тому підкреслюю: у правовій державі для обмеження людини в чомусь має бути вмотивоване рішення суду. Якщо ж вони приймають такі обмеження на рівні закону, бо ти “типу ухилянт”, і НЕ довели, що ти ухилянт, тоді – це вже авторитарна держава, де людині не дають можливості на юридичний захист та справедливий суд.
Тому щоб довести, що людина дійсно ухиляється від служби, це потрібно зробити у законний спосіб. А не так як у нас зараз: бот у Резерв+ направив сповіщення і приліпив статус “перебуває в розшуку ТЦК” і – це типу залізобетонний доказ ТЦК про вину особи та підстава затримання.
Хоча вже сотні рішень судів спростовують ці дурниці щодо розшуку ТЦК.
ЯК ПОСИЛЮВАТИМУТЬ ОБМЕЖЕННЯ?
Цілком можливий варіант, що вони візьмуть і спростять певні процедури, наприклад, щодо обмеження за ухилення в праві керування автомобілем.
Коли дану норму вводили, одразу говорив, що вона буде мертвою, так і сталося: за два роки винесено трохи більше десятка судових рішень, всі інші справи просто загиналися на стадії розгляду.
Тож зроблять хід конем: внесуть зміни до КУпАПу, що не потрібно буде доводити факт надсилання повістки, складати протокол. Достатньо буде повідомлення про невручення повістки у зв'язку з відсутністю адресата за місцем проживання, після чого – штраф та позбавлення права керування. Або, наприклад, позбавлення права керування буде після повторного штрафу.
Зауважу, що фактично, в КУпАПі штраф можуть накладати і так без протоколу, але два роки тому ще намагалися типу створити видимість законності, тож дану норму завуальовували. А цього разу її просто шліфонуть, щоб все читалося однозначно.
І нагадаю, що рахунки для порушників військового обліку по-тихеньку, але блокують. У квітні цього року озвучили, що торік Мінʼюст заблокував "ухилянтам" 30 000 рахунків.
По суті схема проста: ТЦК складає постанову про штраф і передає ДВС, а виконавець вже накладає арешт на рахунок боржника.
Якщо із штрафами – це такі собі квіточки, то якщо приймуть закон про обмеження в наданні адмінпослуг, тобто в неможливості, наприклад, отримати паспорт, водійське посвідчення, різні державні витяги, тоді де-факто – все, приїхали: диктатура.
Але оскільки народні депутати та влада бояться за свої рейтинги, то навряд такий закон ухвалять, а Президент його підпише.
Тому це більше схоже на нагнітання. Взяли максимальну планку, а потім понизять до штрафів та позбавлення права керування, як вже говорив, без протоколів та повісток.
А мобілізація як продовжувалася з випадками бусифікації, так і буде продовжуватися далі.
А докладніше про те, як треба спілкуватися з ТЦК, все про зупинку транспортних засобів на блокпостах, можете дізнатися в спеціальній практичній інструкції.
Замовляйте за посиланням: https://simutin.minisite.ai/pdf або укладіть договір про цілодобову юридичну підтримку з можливістю супроводження та виїзду в ТЦК, поліцію і суди.
ЕЛЕКТРОННІ ПОВІСТКИ СКОРО
І тут у вас виникає питання: То чому ти згадав за електронні повістки, а розповів за звичайні паперові?
Якщо справді проголосують за зміни до КУпАПу, що повістка вважається врученою навіть за відсутності адресата і протокол про адміністративне порушення складати не потрібно, то обов’язково припишуть норми за Е-кабінет і Е-повістку. У всіх буде Е-кабінет, куди і буде відправлятися повістка. Не з’явився – постанова, штраф і обмеження.
Тобто я розповів про урізаний варіант, про можливість відправлення паперової або електронної повістки, але не виключаю, що приймуть закон про електронний кабінет та електронні повістки. А паперові – відправлять у смітник.
У такий спосіб приберуть бюрократію і паперову метушню для ТЦК, тобто не потрібно буде відправляти Укрпоштою роздруковану через Резерв+ та підписану начальником ТЦК повістку, чекати корінець про вручення чи про повернення повістки як неврученої, складати протокол, а вже потім постанову.
Натомість все цифровізують, спростять і типу узаконять, щоб оперативно та масово обмежувати у правах. І це, якщо чесно, не вигадки, а мій аналіз, в якому, як ви знаєте, рідко помиляюся.
Збережіть мої контакти: (067) 287-00-44 і звертайтесь, якщо потрібен адвокат або консультація.
Також читайте Штраф ТЦК виносить бот.
Щоб бути в курсі свіжих публікацій – підпишіться на мій ФБ: коментуйте, обговорюйте, запитуйте.