ТЕСТ НА НАРКОТИКИ – ПОВНИЙ «РОЗВОД»
Гадаю, більшість знає, що таке тест на вагітність. От десь такими одноразовими тестами нерідко і проводять у лікарнях аналіз на наркотики у водіїв.
З усіх моїх справ, де я брав участь, захищаючи водіїв, яких звинуватили у керуванні в стані наркотичного сп'яніння, протокол складався на підставі результатів подібного тесту, що абсолютно незаконно.
І мушу констатувати: деякі судді, навіть апеляційної інстанції, визнають такі тести належним доказом.
Тож розбираємося, як завжди, коротко і по суті, на конкретних прикладах, як не потрапити в подібну ситуацію, що відповідати, як захищатися та що вимагати у лікарні.
ГАРАНТОВАНИЙ РЕЗУЛЬТАТ
Точність цього тесту зазначена як 99%, а наркотичного – 95-90%. Та я можу написати і 100%, адже як це визначити, якщо дані тести не проходять СЕРТИФІКАЦІЮ? Наприклад, у цьому тесті маленькими буквами внизу пишуть: «не рекомендовано робити після вживання алкоголю, через маленький термін» і ключове – «при прийнятті рішення, тобто аборту, проконсультуватися з лікарем». Бо не тест не безпомильний. Але і без цієї писанини я з власного досвіду, бо в мене троє дітей, можу констатувати: це МАЯЧНЯ, а не тест. Більше того, якщо я скористаюся цим тестом, то виявлюся вагітним.
А що пишуть у тесті на наркотики? НІЧОГО. Тобто всі ці 95-99% – це взята зі стелі цифра, типу для переконливості.
ПОСТАНОВА ПРО ОСВІДУВАННЯ ВОДІЯ
Порядок направлення водіїв на огляд для виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп’яніння регламентується п. 10 Постанови КМУ від 17.12.2008 року №1103. Там зазначено, що: «огляд в закладі охорони здоров’я проводиться із застосуванням спеціальних технічних засобів, які відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність». А не з використанням тестів.
Ключова фраза: СПЕЦІАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ЗАСОБИ. А вам дають одноразовий тест, який не відповідає вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність.
Зауважу: я повністю згоден, що в такому стані водії не повинні сідати за кермо. Водночас я вважаю, що подібне звинувачення із серйозними наслідками для водія повинно ґрунтуватися на підставі закону, а не на основі одноразового тесту.
МОДЕЛЮЄМО СИТУАЦІЮ
Вас безпідставно зупинила поліція. Звичайно, ви будете вимагати пояснень, але й офіцери можуть трапитися завзяті та кмітливі. Вони не відступатимуть і провокуватимуть, а за декілька хвилин безапеляційно заявлять, що ваші дії неадекватні, ви щось вживали, тому зараз їдемо на освідування.
І тут багато водіїв роблять помилку: «я нічого не вживав та нікуди не поїду». Будьте певні: щодо вас складуть протокол, бо відмова проходити освідування прирівнюється до керування у стані сп’яніння. Тому в суді вас 100% визнають винним.
ЯК ВІДПОВІСТИ?
«Добре, я не проти проходження освідування у лікарні та якщо результат буде негативний, то подам на вас скаргу та вимагатиму визнати ваші дії неправомірними». Здебільшого це спрацьовує і вам бажають гарної дороги.
Але якщо не спрацювало і вас повезли до лікарні, тоді вам однозначно дадуть баночку й запропонують пройти одноразовий тест. От на це ви НЕ ПОВИННІ погоджуватися! Вимагайте проходження огляду за допомогою спеціального технічного засобу, який відповідає вимогам законодавства про метрологію та має сертифікат відповідності.
Але і це ще не кінець підступних трюків. Поліціянти можуть захотіти вас розвести та скласти протокол про відмову від огляду. Якщо таке трапиться – обов’язково зазначте у своїх поясненнях, що не відмовлялися від проходження огляду, проте вам пропонували пройти огляд не за допомогою спеціального технічного засобу, а одноразового тесту, всупереч п. 10 Постанови КМУ 1103 від 17.12.2008 року.
Також читайте про драгер з Аліекспрес в законі.
Щоб бути в курсі свіжих публікацій – підпишіться на мій ФБ: коментуйте, обговорюйте, запитуйте.