СМОТРЯЩИЙ ЗА ПʼЯНКАМИ
Інститут «смотрящих» повертається.
Нардеп В. Крейденко подав законопроєкт №10002 щодо внесення змін у КУпАП, за яким прокурори братимуть участь у засіданнях за ст. 130 КУпАП або як вона зветься в народі – «пʼянка за кермом». Тож хочуть, щоб вони контролювати чи то суддю, чи то поліцію, а може всіх і вся. Хоча автор проєкту називає прокурора незалежним арбітром, але, як то кажуть – проходили, знаємо, бачили.
Далі, коротко і по суті, розберемо недоліки та загрози прийняття подібних змін.
СТАРІ КАДРИ, СТАРІ ГРАБЛІ
Кардинально ситуацію це не змінить, а лише навпаки ускладнить процес і збільшить витрати держави та водіїв. Розумієте, складені та направлені до суду матеріали розвалюються не тому, що суддя не хоче штрафувати, а тому, що матеріали складені безграмотно, відео долучають обрізані, провокують та розводять водіїв, про це вже записував відео, і тепер прокурори повинні будуть закривати ці дірки та вирішувати справи.
Тому і маємо безпідставно складені протоколи на блокпостах. А якщо ви мали необережність передати до рук поліціянта водійське посвідчення, то штраф вам майже гарантований. Адже деякі патрульні вперто не хочуть вчитися, їм головне палка – показник, справу запхнути до суду, а після них – хоч потоп.
Тож в державі нічого не змінюється, просто замість навчання поліціянтів застосовують батіг, а прокурора спускатимуть як цербера. Ми вже проходили подібний етап за часів ялинковича, коли прокуратура під керуванням пшонки була всесильним наркоматом КДБ, а всі силові структури ходили під ними. Чим все закінчилося – загальновідомо.
ВИСНОВОК
Я розумію, що бюджет пустий, а штрафи – це гарний наповнювач бюджету, але такі тенденції точно не можна розглядати в позитивному ключі. Подібного новаторства в жодній цивілізованій країні не знайти. Тож ці зміни пропонуються не для блага і захисту народу.
Також читайте про водійське посвідчення і блокпост.
Щоб бути в курсі свіжих публікацій – підпишіться на мій ФБ: коментуйте, обговорюйте, запитуйте.