м. Бровари, бул. Незалежності, 31, 3 поверх
з 09:00 до 18:00
PHN2Zz48dXNlIGhyZWY9Ii9sb2NhbC9kYXRhL2ltZy9zcHJpdGUuc3ZnI3Bob25lMjQiPjwvdXNlPjwvc3ZnPigwNjcpIDI4Ny0wMC00NA==

Слідча помилка – пігулка від тюрми

 помилка – пігулка від тюрми

Поліція викрила чергову хабарницьку схему і навіть опублікувала відео затримання:

"У Києві викрили схему зняття чоловіків з розшуку і фіктивного бронювання за $19 тис.27-річна директорка фірми пропонувала призовникам дистанційно зняти їх з військового обліку з подальшим фіктивним працевлаштуванням у свою компанію".

Виглядає, якщо чесно, захопливим детективом, але знаєте чим ця справа може закінчитися? Черговим пшиком!

Чому? Подивіться як слідча вилучає пакунок із грошима БЕЗ рукавичок, особливо з моменту вилучення папки із бардачка автомобіля та обмацує його з усіх боків.

І як вони будуть доводити, що ці кошти не підкинули самі ж поліцейські? Фігурантка он, одразу заперечила, що не знає їх походження.

Нацполіція опублікувала всього хвилину відео, а я вже ламаю голову над питанням: а що трапилося з якістю слідства? І коли суд відпустить її, ми всі дружно скажемо: продажний суд.

А про те, що поліція накосячила із самого початку – і не згадуватимуть.

Далі на прикладі відеофрагмента поліційного обшуку авто докладно розберемо як він має проводитися та яких помилок припустилися слідчі при обшуці й вилученні доказів.

Якщо цікаво послухати, залишайтеся до кінця і зрозумієте, чому ті кошти вже фактично не доказ. І переходьте на мій ТГ-канал, там багато цікавої інформації.

ЯК СЛІДЧА ПОМИЛКА РЯТУЄ ХАБАРНИКІВ

Дуже часто поліція та інші правоохоронні органи звітують у засобах масової інформації про викриття корупціонерів ефектними фото та відео, на яких ми можемо бачити вилучені пачки грошей або ж викладені рядами на підлозі на всю кімнату грошові купюри.

Але за деякий час ми дізнаємося, що цій особі суд змінив запобіжний захід і вона вільно пересувається країною, або ж взагалі суд її виправдав. Вернімося до фрагмента відео. Зверніть увагу на те, як саме відкривають бардачок і вилучають докази.

Що ми побачили на відео? Слідча проводить обшук, без рукавичок, бере з автомобіля зелену папку та залишає на ній свої відбитки пальців та ДНК. Далі бачимо як обома руками розриває прозору папку-файл і дістає звідти дві пачки доларів, які починає з різних сторін мацати руками, залишаючи на файлі та купюрах відбитки своїх пальців та ДНК.

А якщо майбутні експертизи не виявлять відбитків пальців та профіль ДНК підозрюваної на зеленій папці та купюрах? А виявленими будуть лише відбитки пальців та профіль ДНК слідчого?

І як потім довести у суді, що папка та гроші належать саме підозрюваній, а, наприклад, не підкинуті поліцією, якщо на папці, на грошах та на файлі, у який були запаковані долари, відсутні відбитки пальців та ДНК підозрюваної жінки?

Напевно, можна припустити, що гроші ця жінка отримала вже запакованими у файл. Тоді спочатку цей файл повинен оглянути експерт та зняти з нього відбитки пальців. Те ж саме і з зеленою папкою. Коли я працював слідчим, саме так і робилось. Спочатку експерт-криміналіст завжди знімав сліди з речових доказів. Але, як бачимо, слідча вирішила, що буде зайвим залучити експерта-криміналіста і сама рве файл та мацає усі речові докази, що взагалі недопустимо, оскільки такими діями слідчий сама і знищила можливі сліди підозрюваної на речових доказах.

ВИСНОВКИ

Побачивши, яким чином слідча вилучає речові докази, особисто я не можу бути переконаний на 100%, що папка та долари дійсно належать саме підозрюваній жінці.

А тому саме ці допущені порушення під час вилучення речових доказів нададуть змогу поставити у суді під сумнів належність грошей та папки з документами підозрюваній та визнати ці речові докази недопустимими, тому що вони вилучені з порушенням встановленого законом порядку.

У кримінальному провадженні задача адвоката – це знайти порушення та недоліки в діях поліції та в результаті поставити під сумнів докази, якими слідчий буде доводити винуватість особи у вчиненні злочину. І грамотний адвокат зможе забити у цю справу багато цвяхів.

А з урахуванням імовірності, що й інші докази у даній справі могли бути здобуті з аналогічними порушенням, то надалі існує досить велика перспектива визнання судом цієї жінки невинуватою.

І звинувачувати у такому результаті справи треба буде не суд, а поліцію, яка «грамотно» вилучала речові докази.

А щоб знати як захищати свої права з ТЦК, на ВЛК, при огляді водія драгером і при Перетині кордону – замовляйте унікальні практичні ІНСТРУКЦІЇ за посиланням: https://simutin.minisite.ai/pdf або можете підписати договір про цілодобову юридичну підтримку, з можливістю супроводження та виїзду в ТЦК, поліцію і суди.

Збережіть мої контакти: (067) 287-00-44 і звертайтесь, якщо потрібен адвокат або консультація.

Також читайте Як нас обманули?

Щоб бути в курсі свіжих публікацій – підпишіться на мій ФБ: коментуйте, обговорюйте, запитуйте.