Розшук ТЦК в планшеті – не доказ!
А що як я повідомлю вам, що затримання громадян поліцією виключно на основі даних своїх планшетів – це незаконна практика?
І доведу, що суд не приймає, як доказ, інформацію з бази «Армор», або як деякі роблять мені зауваження, не «Армор», а «Інформаційний портал Національної поліції України»?
Яка все ж таки база ІПНП чи «Армор» поза законом? Вмощуйтеся, отримаєте максимальну кількість нової інформації.
ВСЕ ПРО ПОЛІЦІЙНУ БАЗУ
Помітив, що про це часто згадують, але не пояснюють зрозумілим чином. Які бази даних чи системи патрульна поліція використовує для миттєвої перевірки громадян? Зокрема для виявлення ухилянтів від мобілізації? Армор? Гарпун? ІПНП?
Хвилинка історії. Ви здивуєтеся. Коли свого часу працював ще в міліції, то не повірите, велися паперові картки на осіб, а замість комп’ютеру, для обіну швидкої інформації стояв, такий собі телетайп. Таки да, уявіть, наскільки в ті часи, оперативники були носіями знань, в голові. Потім це все технологічно розвинулося і на їхній основі створили електронну базу Армор та згодом портал ІПНП.
Так от, для поліції сьогодні основною є система «Інформаційний портал Національної поліції України» або ж ІПНП – це сукупність технічних і програмних засобів, призначених для обробки відомостей, що утворюються в процесі діяльності Нацполіції, та її інформаційно-аналітичного забезпечення. Вона є функціональною підсистемою єдиної інформаційної системи МВС (ЄІС МВС).
Отже, що ми маємо:
- спершу йде загальна Єдина інфосистема;
далі її складова – портал ІПНП;
- а потім його складова – база АРМОР.
Саме в системі ІПНП створені такі підсистеми як “Гарпун” (дані про ТЗ в розшуку), “Драгер” (відомості про алкотестери і осіб, що проходять огляд на стан сп'яніння 130 КУпАП), “ДТП” та десятки інших.
Зауважу, що це відомості з електронної бібліотеки Національної академії внутрішніх справ, а не супер засекречені дані: тому жодна державна таємниця не постраждала.
Наприклад, результати перевірки особи по базі поліцейським виглядають наступним чином як на скріншоті.
Додам, що положення про ІПНП затверджено наказом МВС від 03.08.2017 № 676.
Також в системі Національної поліції України використовується Інтегрована інформаційно-пошукова система органів внутрішніх справ або ж «Армор». Саме слово «АРМОР» – це абревіатура: Автоматизоване Робоче Місце Оперативного Робітника.
Правда, положення про Армор (затверджене наказом МВС від 12.10.2009 № 436) втратило чинність у 2022 році. Тому після запровадження ІПНП, базу Армор використовують лише в довідково-інформаційних цілях, а її обліки не поповнюються. У зв'язку з цим сьогодні основною системою поліції є саме ІПНП.
Та оскільки поліцейські щодня перевіряють у своїх планшетах по базі відомості щодо порушників військового обліку та мобілізаційного законодавства, то відповідна база з відомостями щодо розшуку ТЦК створена, використовується та поповнюється: хоч би це і окремий рядок, нова підсистема чи апгрейднутий Армор.
ЧОМУ ДАНІ З ПЛАНШЕТУ ПОЛІЦІЇ НЕ ДОКАЗ
Як у нас сьогодні зупиняють і перевіряють громадян по базі поліції? Це роблять на підставі інформації, яку НЕ можна використовувати як доказ навіть в суді, не говорячи про затримання, і зараз доведу це на простому прикладі.
Уявімо, що ви дійсно вчинили повторне правопорушення протягом року. Наприклад, вдруге скоїли ДТП або сіли за кермо напідпитку. Питання: а як поліцейський дізнався про те, що ви вже раз вчиняли подібне правопорушення? А всього лишень за допомогою планшета та інформації у базі АРМОР чи ІПНП – називайте її як хочете, але правильно, АРМОР.
Далі на вас складають протокол і кваліфікують ваші дії як повторні, бо це обтяжуючі обставини, так як вчинені протягом року, а це більш суворе покарання. Потім збираються адміністративні матеріали та направляються до суду.
Як гадаєте, що долучають для підтвердження вчинення водієм правопорушення? Витяг з бази Армор?
А щоб знати як захищати свої права з ТЦК, на ВЛК, при огляді водія драгером і при Перетині кордону – замовляйте унікальні практичні ІНСТРУКЦІЇ за посиланням: https://simutin.minisite.ai/pdf або можете підписати договір про цілодобову юридичну підтримку, з можливістю супроводження та виїзду в ТЦК, поліцію і суди.
ЗАТРИМАННЯ ПОЛІЦІЄЮ ЗА «РОЗШУК ТЦК» НЕЗАКОННІ
Вина водія чи будь-якої людини повинна доводитися доказами, а докази – це будь-які фактичні дані, отримані у передбаченому законом порядку, на підставі яких встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для справи та підлягають доказуванню.
Тобто, щоб звинуватити водія у повторності, в матеріалах справи повинно бути рішення суду про притягнення вас до адміністративної відповідальності, а не витяг із поліційної бази АРМОР чи ІПНП. Доказом повторності є лише рішення суду. Якщо до справи долучать витяг з ІПНП, то суд просто не визнає це належним доказом і закриє справу. Тому в результаті поліція програє суд, якщо будуватиме свої позицію на отаких от роздрукованих “доказах”.
Поліцейські чудово знають, що затримання можливе лише на підставі доказів вчинення правопорушення, недарма ж постанова №560 містить інформацію про складений протокол чи постанову, тобто як доконаний факт вчинення вами правопорушення.
Ось я вам на пальцях довів, що затримання поліції по базі АРМОР\ІПНП незаконні, бо не містять інформації про складений протокол чи винесену постанову, як того вимагає постанова 560.
Бо сама база Армор вже нічим не регулюється, положення про неї втратило чинність у 2022 році. Тому якщо її зараз використовують, то вона по суті напівлегальна. Крім того, інформація з Армор чи ІПНП не може бути використана саме як доказ для затримання чи доказ вини.
Розглянемо такий приклад: ТЦК подали дані, що людина “в розшуку ТЦК”. А людина в ньому опинилася, бо стався збій і Резерв+ проігнорував, що людина має відстрочку, бронь чи виключена з обліку: це просто алгоритм підтягнув дані і автоматично вліпив розшук – знаємо це і проходили неодноразово. Тому такі дані ТЦК у базі поліції не можуть слугувати доказом. В нещодавньому відео я розповідав про такий розшук ТЦК на рівному місці, який на початку лютого з'явився для студентів і заброньованих.
А про секрет планшета поліції і розшук ТЦК розповідав у окремому актуальному відео – раджу переглянути за посиланням.
ВИСНОВОК
Якщо простими словами: ІПНП – це загальна система, яка складається з десятків інших баз, що мають умовні назви: Армор, Гарпун і т. д. Наприклад, запит на судимість – це та ж сама база ІПНП, тільки стосується судимості. Тобто, це лише інформаційна частинка загальної ІПНП бази МВС.
Якщо ви подивитеся законодавство, то не знайдете чим регулюється ведення такої бази. Тобто, так, є офіційне підзаконне регулювання, бо система ІПНП регулюється наказами, постановами, але НЕ законом. Тож і використати такі докази в суді не буде можливим. Принаймні виграти в суді поліція з такими “крапленими картами” не зможе: там вимагається тільки чесна гра і об'єктивні докази.
Тому затримання поліції, які здійснені виключно на основі відомостей, які внесені в базу АРМОР\ІПНП – незаконні, оскільки вони не містять інформації про складений протокол чи винесену постанову, як того вимагає процесуальний порядок.
Збережіть мої контакти: (067) 287-00-44 і звертайтесь, якщо потрібен адвокат або консультація.
Також читайте про Капкан для водія: тест у лікарні.
Щоб бути в курсі свіжих публікацій – підпишіться на мій ФБ: коментуйте, обговорюйте, запитуйте.