Примусова мобілізація узаконена
Ідете собі вулицею. Аж тут – бац! Вам перекривають дорогу з двох сторін, хапають – і в «бусик», а наступного дня ви вже у частині. Без проходження ВЛК, без вручення мобілізаційного розпорядження.
Гадаєте, це мої фантазії? Та ні, так рахує Верховний Суд. Те, що людину можна мобілізувати виключно після медичного огляду і ознайомлення з мобілізаційним розпорядженням – їх не цікавить, бо після незаконної мобілізації таку невідповідність можна усунути шляхом проведення медичного огляду в частині.
До чого це призведе? Якщо трактувати буквально, то до можливості мобілізувати будь-кого: сліпих, кульгавих, психічно хворих, розумово відсталих – як було у мене на практиці. Мобілізують, а потім звільняйся через ВЛК або ж якщо є підстава для звільнення відповідно до ст. 26 ЗУ «Про військовий обов’язок та військову службу».
Пригадайте, коли я записував пару тижнів тому відео, про те, що законопроєкт про покарання ТЦК за незаконну мобілізацію ніщо інше як пил в очі – збулося, хоча читачі ставили це під сумнів.
Тож у цій публікації коротко та по суті розповім, чому це рішення створює небезпечний прецедент, який дозволяє ТЦК ігнорувати будь-які процедури та діяти в обхід закону. Але це не означає, що нічого не потрібно робити. Доводити незаконність варто обов’язково і навіть, якщо доведеться – в межах кримінального провадження, про що розповім в кінці.
КРИЧУЩЕ РІШЕННЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ ЩОДО МОБІЛІЗАЦІЇ
Приводом для судового розгляду став позов військовослужбовця, який був мобілізований із порушенням законодавства: без проходження медичного огляду, що прямо суперечить вимогам закону. Окружний адміністративний суд, як і апеляційний визнали мобілізацію незаконною та зобов'язав військову частину відновити попереднє становище та звільнити позивача.
Однак Верховний Суд несподівано змінив підхід. Він визнав факт порушення процедури мобілізації та визнав її протиправною, тобто такою, що не відповідає закону. Бінго ж, хепіенд!
Проте водночас він зробив висновок, що факт незаконної мобілізації не дає людині право на звільнення з військової служби. Бо мобілізація – це незворотний процес, а отже, навіть якщо мобілізацію проведено незаконно, то мобілізований все одно залишається військовослужбовцем.
Суд не може зобов'язати Збройні Сили звільнити незаконно мобілізованого громадянина з військової служби, оскільки, за їхньою логікою, сам факт знаходження у військах важливіший за законність процедури призову.
Ще одне твердження суду, яке не налазить на голову: медогляд не є доказом непридатності до служби. Це дозволяє ТЦК направляти до армії всіх підряд, без реального аналізу стану здоров'я.
І своєю чергою дає судам приводи фактично відмовитися враховувати проблему системних порушень та незаконних методів мобілізації.
Як на мене – таке рішення суду повна правова маячня. Поясню чому.
ПРИДАТНІСТЬ І ВЛК – ОБОВ’ЯЗКОВІ УМОВИ МОБІЛІЗАЦІЇ
Звернемося до статті 65 Конституції, якою встановлено, що громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.
Тепер поглянемо на норми Закону України «Про оборону», стаття 17 якого каже, що громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров'я і віком, повинні виконувати військовий обов'язок згідно із законодавством.
Тепер подивимося, що каже Закон «Про військовий обовʼязок і військову службу».
У частині 1 ст. 2 цього Закону зазначено, що «військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров’я і віком громадян України.
Таким чином, і Конституція, і закони України чітко визначають, що обов'язковою умовою для проходження військової служби є придатність громадянина до проходження військової служби за станом здоров'я. І без встановлення придатності до проходження військової служби за станом здоров'я без проходження медичної комісії закон прямо забороняє.
У цьому випадку і окружний суд і апеляційний суд і навіть Верховний Суд визнали, що порядок призову на військову службу був порушений, громадянин не проходив ВЛК і його придатність до військової служби не було встановлено.
Тобто суди усіх інстанцій визнали незаконність призову.
Але, як бачимо, можна в одному судовому рішенні визнати мобілізацію без проходження ВЛК незаконною та одночасно визнати, що факт непроходження позивачем медичного огляду під час його призову не є свідченням непридатності позивача до військової служби.
Виникає питання: а як інакше, крім проведення ВЛК встановити придатність або непридатність громадянина до військової служби? Але на цих суперечностях Верховний Суд вирішив не морочитися.
А щоб ви могли захистити свої права на ВЛК, при спілкуванні з ТЦК, щодо Діагнозів ВЛК, при Огляді водія драгером і при Перетині кордону – замовляйте унікальні практичні ІНСТРУКЦІЇ: https://simutin.minisite.ai/pdf
ВЕРХОВНИЙ СУД – МОЖНА МОБІЛІЗОВУВАТИ БЕЗ ВЛК?
Інша нестиковка. Закон визначає, що наслідками будь-яких незаконних дій повинно бути їх усунення та відновлення порушеного права людини.
Але Верховний Суд проявив креатив і прийняв не правове, а політичне рішення, вказавши, що процедура призову на військову службу під час мобілізації є незворотною, а визнання процедури призову протиправною не спричинює відновлення попереднього становища особи, призваної на військову службу, шляхом її звільнення з військової служби.
З цим, м'яко кажучи, також складно погодитись.
Верховний Суд визнав, що процедура мобілізації була порушена. Водночас порушені права внаслідок вчинення незаконних дій повинні бути відновлені. А відновленням попереднього становища незаконно мобілізованого громадянина є саме звільнення з військової служби. При цьому ніхто не забороняє ТЦК провести мобілізацію цього громадянина повторно, але з дотриманням встановленого законом порядку, зокрема з проведенням ВЛК.Однак Верховний Суд і в цьому питанні вирішив занадто не заморочуватись. І зрозуміло чому.
З власної практики та з інформації в мережі Інтернет можу впевнено сказати, що більше половини громадян було мобілізовано або без проходження ВЛК або з порушеннями процедури проведення ВЛК, яка чітко визначена наказом Міноборони № 402.
Не є таємницею, що військово-лікарські комісії або взагалі не проводять медичний огляд, як у цьому випадку, або проводять лише поверховий огляд та ігнорують наявні хвороби. Багатьох "бусифікують" з вулиці й одразу ж доставляють на ВЛК, а медичні комісії майже ніколи не дають можливості людині забрати з дому та принести медичні висновки про наявні хвороби.
Таким чином мобілізують людей заздалегідь непридатних до військової служби – з епілепсією, серцевою недостатністю, діабетом.
Тож якби Верховний Суд визнав, що логічним наслідком незаконної мобілізації є звільнення з військової служби, то це б дало законні підстави усім, кого мобілізували без проходження ВЛК або з порушеннями встановленої законом процедури проведення медичного огляду, домогтися у суді визнання мобілізації протиправною і як наслідок – звільнення з військової служби. І таких людей без перебільшення було б декілька десятків тисяч.
Саме тому Верховний Суд відкинув юридичні аргументи та прийняв кон'юнктурне політизоване рішення.
Нагадую, що ви можете підписати зі мною особистий договір про цілодобову юридичну підтримку з можливістю супроводження та виїзду в ТЦК, поліцію та суди.
НАСЛІДКИ РЕЗОНАНСНОГО РІШЕННЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Але і це ще не все. На мою думку, це рішення буде мати більш широкі негативні наслідки.
Головна небезпека цього рішення – його наслідки. Насправді це означає посилення свавілля ТЦК.
Наразі усіх можна мобілізовувати без ВЛК і за це нічого не буде.
Якщо людину схопили на вулиці, насильно запхали в машину, не дали змоги зв'язатися з рідними, не прийняли медичні документи – це вже не має значення.
Верховний Суд встановив, що мобілізація, попри її незаконність, є незворотною та у всіх випадках залишається мобілізацією.
Залишається одне питання: невже не залишилось шансів у судовому порядку відновити попереднє становище незаконно мобілізованої людини? В адміністративному судочинстві це дійсно буде неможливо зробити, оскільки існує вказане рішення Верховного Суду й усі суди будуть орієнтуватися на зазначені у ньому висновки.
Зберігаються шанси для тієї категорії незаконно мобілізованих, стосовно яких відкриті кримінальні провадження за непокору або відмову виконувати наказ.
Наразі маю два кримінальних провадження, у яких беру участь як адвокат. Ситуації подібні: чоловіків спіймали на вулиці та визнали повністю придатними для військової служби без проходження ВЛК. Один із них взагалі з дитинства перебуває на обліку в кардіолога у зв'язку із серцевою недостатністю. Має висновки з інституту кардіології про хворобу. Але лікарів він у вічі не бачив. Проштампували папери та заочно визнали придатним.
В обох випадках внаслідок непроведення ВЛК, ці чоловіки не вважають себе військовими та відмовились виконувати наказ про відбуття зі збірного пункту до військової частини, оскільки були мобілізовані незаконно, без встановлення їхньої придатності до проходження військової служби за станом здоров'я.
Тому в кримінальному судочинстві залишається шанс довести те, що людина не являється військовослужбовцем внаслідок порушення встановленого законом порядку призову під час мобілізації.
Збережіть мої контакти: (067) 287-00-44 і звертайтесь, якщо потрібен адвокат або консультація.
Також читайте Штрафи ТЦК не оскаржити – кінець.
Щоб бути в курсі свіжих публікацій – підпишіться на мій ФБ: коментуйте, обговорюйте, запитуйте.