Проїхав на жовтий? Це колір не літний
Гортаючи рішення суду, зокрема – постанову ВСУ №751/5437/17, пригадав випадок із практики: водій проїхав на «жовтий», без відеофіксації, та були свідки. Сталося зіткнення з наслідками й особа понесла покарання. Але й сьогодні є суперечки: жовтий, мовляв, не червоний – тому можна їхати. Чи це так? Проаналізуємо.
Свіжа справа: коп оформив протокол щодо водія, який, проїжджаючи на жовтий сигнал, не спинив авто в належному місці. Останній стверджував, що рушив на миготливий зелений, а вже на перехресті з’явився жовтий. Бувши в автівці без дзеркала заднього виду – він не знав ситуацію позаду і тому рушив вперед. Проте поліцейський мав відеозапис з нагрудної камери. Результат: перша інстанція шофера підтримала та апеляція аргументовано довела порушення ним закону, а отже – мусив сплатити 425 грн штрафу.
Якщо коротко: жовтий сигнал однозначно забороняє рух, попереджаючи про зміну сигналів (п. 8.7.3. ґ ПДР України). Дозволено їхати тільки якщо завершуєш маневр чи можеш створити аварійну обстановку екстреним гальмуванням.
Здебільшого, як є можливість зупинитися – це обов’язок водія. Відео чи фотокамери на перехрестях або автотехнічна експертиза в суді та висновок фахівця запросто доведуть, що ви мали таку можливість, але не здійснили її. А отже – отримаєте штраф.
Моя порада: безоглядно летіти на жовтий – не варто. Бережіть себе, інших та свій гаманець і рушайте на зелене світло.
Також є стаття про радари та перевищення швидкості.
Щоб бути в курсі свіжих публікацій - підпишіться на мій ФБ: коментуйте, обговорюйте, запитуйте.