НОВИЙ СПОСІБ ВРУЧЕННЯ ПОВІСТОК
Це вже щось абсолютно нове.
Зупиняють поліціянти, перевіряють по базі «АРМОР», повідомляють, що ви у розшуці за ухилення від мобілізації та викликають ТЦК. Ті прибувають з повісткою та готовим протоколом за ст. 210-1 КУпАП, в якому вже зазначено, що такий-то громадянин такого-то числа не прибув до ТЦК, чим вчинив адміністративне правопорушення. Ознайомлюють зі змістом протоколу, дають на підпис та вручають наступну повістку на іншу дату.
Підписавшись у протоколі – ви вже юридично визнали отримання повістки першого разу, хоч, може, і не отримували її, чим практично звели нанівець шанси довести у суді той факт, що вам її не вручали.
Розбираємо детальніше ноу-хау ТЦК – як завжди, коротко і по суті.
ПРОТОКОЛ
Це фіксація факту вчинення порушення, така собі умовно підозра, тільки в адміністративному процесі. Після складання протоколу формується адміністративна справа та передається на розгляд суду, де приймається рішення про вину чи невинуватість особи, яка притягується до відповідальності.
Чому більшість протоколів розглядаються судами? В юриспруденції є принцип змагальності, за яким кожна зі сторін має однакові права та обов’язки, але на органи влади ще й покладений обов’язок довести правомірність своїх дій та вину особи, яка притягується. Тобто суд – це такий собі гарант неупередженості та об’єктивності до кожної зі сторін.
Наприклад, саме тому протоколи, які складаються поліцією, розглядаються судами. Але в КУпАП є певні винятки. І здогадайтеся для кого? Всі вірно – для ТЦК.
САМ СОБІ СУДДЯ
Уявіть: підлеглі начальника ТЦК склали протокол, сформували справу та передали її на розгляд. Кому? Ніколи не здогадаєтеся: начальнику ТЦК! А яке ж він прийме рішення? А яке підлеглі напишуть, таке і прийме, якщо, звісно, не дасть іншу вказівку. То чи можна назвати начальника ТЦК неупередженим та об’єктивним? Саме тому в результаті й маємо постанови, які клепають направо й наліво.
Чому клепають? А тому, що постанови виносяться зі стелі. Справу починають формувати лише тоді, коли хтось вирішить оскаржити постанову до суду й моя практика це доводить.
ВИСНОВОК
Не варто підписувати подібні протоколи та виконувати незаконні розпорядження поліції чи ТЦК, бо це лише пародія законності, а ваші підписи та пояснення нададуть цьому процесу легітимності.
Зараз багато хто напише: це теорія, вони запакують у бусик та відвезуть невідомо куди і ти нічого не доведеш. Погоджуюся, довести складно, але в кожному випадку це потрібно фіксувати викликом на 102, до чи після.
Чому це важливо? Якщо вас безпідставно затримали, склали протокол у подібний спосіб, вручили повістку, то всі ваші підписи на документах, фактично, поставлені під примусом, фізичним чи психологічним, а значить – здобуті незаконним шляхом. І повірте: справа, зліплена у такий спосіб, приречена на провал.
Також читайте про те як поліція затримує на вимогу ТЦК.
Щоб бути в курсі свіжих публікацій – підпишіться на мій ФБ: коментуйте, обговорюйте, запитуйте.