НЕЗАКОННА ЗУПИНКА П'ЯНОГО – ШТРАФУ НЕ БУДЕ: ФЕЙК?
Помітив заголовки: «Щоб вимагати від водія проходження огляду на стан сп’яніння, поліція має довести законність його зупинки – позиція суду».
І всі посилаються на рішення Чернівецького апеляційного суду від 13.10.2022 р. справа № 718/1824/22.
Я то слідкую за судовою практикою і знаю, що та чому саме ухвалив суд. Але мою думку щодо цього запитали читачі блогу. І довелося докладно пояснювати, що опублікований текст вирвали з контексту: немає аналізу судового рішення. Так, там дійсно говориться, що «поліцейськими недоведена причина зупинки – тому всі їхні подальші вимоги та складені процесуальні документи відносно водія не можуть бути належними та допустимими доказами».
Проте з тексту постанови суду для клікбейтних новин вирвали шматок про недоведеність причини зупинки. І промовчали за ще три шматки, які вплинули на виправдувальне рішення. Такі новини – це ОБМАН водіїв, які повірять у дієвість подібної тактики захисту (ст. 130 КУпАП). І отримають 17 000 грн штрафу та рік позбавлення водійських прав.
І якби я прийшов до суду лише з аргументацією про недоведеність причини зупинки – мене б послали туди, звідки я прийшов.
Про заковики та процедуру огляду на стан сп’яніння можемо поговорити у наступному матеріалі.
Також читайте про те, чому випити одразу після ДТП – це погана ідея.
Щоб бути в курсі свіжих публікацій – підпишіться на мій ФБ: коментуйте, обговорюйте, запитуйте.