Небезпечний самозахист від ТЦК
ТЦК виймає пістолет, а чоловік кидається з ножем – це реальність наших вулиць.
Спершу прогляньте нещодавній уривок відео, яке набрало мільйони переглядів. Автор мені відомий, тому це не фейк.
Чи законно у такий спосіб відбиватися від ТЦК та поліції чи це тимчасове вирішення проблеми? І де та межа, після якої починається кримінал? Зараз усе з'ясуємо.
Невідомо чим вся ця ситуація закінчилася, але ніби як чоловіка не вдалося мобілізувати того дня. У зв'язку з цим маю до вас питання. От як ви вважаєте: цією поведінкою і погрозами чоловік вирішив проблему?
Припускаю, що багато хто скаже, що так, адже його не помістили в бус. І дійсно – так, але у короткостроковій перспективі. А от в довгостроковій – йому тепер світить тюрма та все одно чекатиме військова служба. Звичайно, він може не йти служити, але тюрма тоді гарантована.
То навіщо робити собі гембель? Наслідки можуть скінчитися не лише криміналом для вас, а й домовиною. Щасливого кінця тут не буде, не майте ілюзій.
РОЗБІР КОНФЛІКТУ З ТЦК І НОЖЕМ
Отже, на відео ми маємо один конфлікт і троє сторін. Прямо як на суді, адже поліцейський тут – це типу третя сторона, яка не заявляє окремі вимоги.
На перший погляд, може видатися, що поліцейський на цьому відео дуже пасивно поводиться. Можливо, він боїться, як думаєте? Бо чого ж це тоді він нічого не робить, хоча має пістолет та інші засоби? Оцінку його діям дам трохи згодом.
А от далі у нас другий учасник – представник ТЦК навпаки озброєний та навіть цілиться в громадянина, стоїть із пістолетом, хоча не має права його навіть показувати. І чомусь не надає і не демонструє громадянину відповідні документи. Правда, зрештою здоровий глузд в нього бере гору і він ховає зброю, внаслідок чого градус конфлікту дещо зменшується і всі залишаються цілі та живі.
Третій учасник конфлікту – військовозобов'язаний громадянин звідкись вихопив ножа, матюкається, що аж довелося запікати половину двохвилинного відео та погрожує ТЦК як безпосередньо в моменті сутички, так і погрожуючи знайти того опісля і поквитатися.
І все це він робить заради одного: щоб не дати представникам ТЦК до себе наблизитися! Тому зауважу: НІЯКОЇ самооборони чи необхідної оборони тут немає і бути не може. І взагалі цікаво, чому це людина має ніж, ходить із ним вдень вулицями і не боїться застосувати його. Добре, хоч не з гранатою ходить.
До слова додам, що з адекватних дій з його боку хіба те, що він вимагає від ТЦК документів, які підтвердять, що вони уповноважені здійснювати заходи оповіщення.
А тепер за поліцейського. Так от, продемонстрована ним реакція на конфлікт з ножем – це якраз приклад адекватності. Чому так кажу? Бо поліцейський чітко розуміє, що подальша ескалація призведе до застосування зброї, за що почнуть тягати, проводити розслідування і т.п. Але це квіточки, уявіть тільки заголовки всеукраїнських ЗМІ: “Застрелили під час мобілізації!”. Це буде просто вибух. Тому поліцейській дає звіт своїм діям і навіть не намагається дістати зброю, на відміну від представника ТЦК.
Наголошу, що я не на боці поліцейського чи когось іншого: я просто аналізую дії усіх учасників відео та пояснюю, які юридичні помилки вони вчиняють. Вже в соте проговорю, що затримувати і доставляти громадян має право виключно поліція, а от вручати повістки лише ТЦК. А в групі оповіщення вони мають бути разом і робити кожен свою частку, а не самоусуватися від роботи. Тоді і права не порушуватимуться, бо поліція зобов'язана скласти протокол і навіть викликати адвоката, і бусифікацією в ТЦК ніхто б не займався. Проте маємо, що маємо і чекаємо на обіцяні зміни мобілізаційного підходу в кращий бік.
ПОРЯДОК ДІЙ ПРИ СПІЛКУВАННІ З ТЦК
Щодо фрагмента відео зауважу, що тут, звичайно, є маса нюансів, як от чи був наказ про створення групи оповіщення і т. д. Проте головного це не змінює: цивільний громадянин погрожував ножем представнику ТЦК.
Його дії на відео – це жодним чином не самозахист, хоча ТЦК з поліцією і порушують закон. Проте як я розповідав у відео про монополію державного примусу, правова вертикаль побудована так, що навіть якщо дії поліції були незаконними, то ви все одно маєте підкоритися, а потім оскаржувати їхні дії до суду. Натомість ваші погрози ножем ніяк не покращать ваше становище, а лише зроблять гірше, хоч би як хто перевищував свої законні повноваження.
І хоч я не ворожка, щоб передбачати майбутнє, проте для цього громадянина в мене все ж є пророцтво, що його чекає. Одним словом, після відкриття кримінально провадження йому запропонують служити, а якщо не піде, тоді посадять по повній.
Враховуючи цей негативний приклад із відео як не треба робити, далі пропоную з'ясувати який алгоритм дій рекомендую при спілкуванні з ТЦК.
По-перше, представник ТЦК має вам представитися і зняти балаклаву, бодай на кілька секунд. Коли ви побачите, що його обличчя та портрет у його посвідченні сходяться, тоді він може одягати свій стильний аксесуар знову, якщо йому так комфортно.
По-друге, ви можете поцікавитися яким документом він уповноважений бути керівником групи оповіщення, де вказано його прізвище, підпис і печатка начальника ТЦК, актуальна дата документа.
По-третє, в жодному разі не вдавайтеся до насильства, погроз чи образ. Це 100% дорога в бусик, а як наламаєте дров, тоді й кримінал.
Докладніше про те, як треба спілкуватися з ТЦК, хто і за яких умов може затримати і доставити до ТЦК, як зафіксувати факти незаконних дій ТЦК або поліції – можете дізнатися в спеціальній практичній інструкції.
Замовляйте за посиланням: https://simutin.minisite.ai/pdf або укладіть договір про цілодобову юридичну підтримку з можливістю супроводження та виїзду в ТЦК, поліцію і суди.
Збережіть мої контакти: (067) 287-00-44 і звертайтесь, якщо потрібен адвокат або консультація.
Також читайте про Новий статус в Резерв+: Солдат резерву.
Щоб бути в курсі свіжих публікацій – підпишіться на мій ФБ: коментуйте, обговорюйте, запитуйте.