м. Бровари, бул. Незалежності, 31, 3 поверх
з 09:00 до 18:00
PHN2Zz48dXNlIGhyZWY9Ii9sb2NhbC9kYXRhL2ltZy9zcHJpdGUuc3ZnI3Bob25lMjQiPjwvdXNlPjwvc3ZnPigwNjcpIDI4Ny0wMC00NA==

Копи, зухвальство та приниження – недалеко і до катування?

26 серпня 2021
th_500_F_р

Я не вів цю справу, та нині оскаржую декілька ще більш ганебних випадків зі сторони поліції, які невдовзі опишу.

І хоч це непересічний епізод, але для мене він ознаменований епохою «аваковщини». Того періоду, коли новітня поліція з тодішнім рівнем довіри за декілька років не просто деградувала, а перетворилася на «гоп-стопників» і «безпредельщиків». А їх дії заохочуються та покриваються керівниками.

Суть постанови апеляції від 23.07.2021 №136/651/21: водію виписали 510 грн штрафу за те, що він нібито рухався в лівій крайній смузі при вільній правій. Той це оскаржив і суд встав на його сторону.

В ході розгляду справи встановили чимало цікавого: переслідування та зупинка водія відбулися, бо поліціянти нарили за номером авто по системі МВС, що його вже штрафували за 130-ю статтею (п’янка).

З відео суд встановив відсутність розмітки на дорозі, а отже – й підстав для зупинки авто. Водій рухався на зустріч поліцейським єдиною смугою для руху, а за ним ще кілька авто. Поліція ж розвернулася й почала переслідувати саме водія першої машини.

По зупинці від нього ще й вимагали сплюнути аби визначити сухість слини. Суд відзначив, що це не узгоджується з жодною з ознак сп`яніння та розцінюється як принизливе та упереджене ставлення до водія.

Інструкція МВС не надає права примушувати особу вчиняти будь-які дії як то витягувати руки чи плювати на землю. Ознаки сп`яніння мають виявлятися під час спілкування з водієм, виходячи з його поведінки. Крім того, навіть якщо особа неодноразово вчиняла правопорушення, це не уповноважує поліцію її переслідувати.

Аналізуючи поведінку поліціянтів, суд відзначив, що всі їхні дії вчинено через упереджене ставлення до водія. Копи одразу вказували, що водію доведеться поїхати до лікарні, потім вимагали вчиняти не передбачені законом дії, не провівши жодного огляду на стан сп`яніння.

Висновок: поліціянти безпідставно переслідували та зупинили авто даного громадянина. Ними недотримано вимог щодо етичного поводження на службі, чим порушено загальні засади діяльності поліції.

Тому суд постановив окрему ухвалу, яку направив відповідному управлінню МВС для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Прогляньте і спосіб протидії свавільним копам.

Щоб бути в курсі свіжих публікацій – підпишіться на мій ФБ: коментуйте, обговорюйте, запитуйте.