ЧИ МОЖНА ОТРИМАТИ ВІДСТРОЧКУ БЕЗ ВЛК?
Практично всі, хто звертався за останні пів року до ТЦК із заявою про відстрочку отримували наступну відповідь: «Відстрочка від призову надається після проходження медогляду, особистої присутності та наявності відповідних документів».
Або таку: «Виключно після перевірки ваших паспортних та військово-облікових даних та отримання результатів вашого медичного обстеження, буде розглянуте питання щодо надання вам відстрочки».
Тобто у краю кутка поставили проходження ВЛК, без якого ТЦК зараз відмовляє у наданні відстрочки. Ну, як відмовляє – якщо почитати текст, то вони наче і не відмовляють, але водночас і не дають її. Така собі Галя балувана.
Якщо до вересня 2023 року після подання скарги відстрочку все ж таки оформляли, то потім неначе сталися якісь чаклунські нашіптування і ТЦК всіх регіонів почали формувати майже ідентичні відповіді, ви вже здогадалися які. Випадковість?
Мені з клієнтом довелося пройти шлях від районного ТЦК до Генерального штабу, але результатів поки немає. В одному з випадків мені навіть погрожували притягненням до відповідальності за розпалювання ворожнечі.
Тож далі будемо розбиратися як завжди, коротко і по суті чи з’явилося світло в кінці тунелю.
ПРОМІНЬ СВІТЛА
Нещодавно в реєстрі судових рішень з’явилося рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2023 року, яким визнано протиправним рішення ТЦК про відмову в наданні відстрочки із зобов’язанням надати відстрочку.
Найголовніше з рішення суду: порушення правил військового обліку має наслідком настання відповідальності згідно із законом та не може бути підставою для відмови у наданні відстрочки. Не проходження ВЛК, як підстава для відмови у наданні відстрочки, не ґрунтується на вимогах закону та визнана судом протиправною.
Простими словами: якщо у вас є право на відстрочку, то ТЦК має її надати, бо це імперативна норма, яка передбачає лише обов’язок, а не право ТЦК надавати цю відстрочку. Тобто в природі даної норми існує тільки обов’язок ТЦК виконати закон та надати відстрочку.
Водночас якщо ви не пройшли ВЛК або не поновили свої облікові дані, то ваші дії підпадають під порушення правил військового обліку з можливим притягненням до відповідальності за ст. 210 КУпАП.
По суті, суд укотре підтвердив правильність моїх висновків у публікаціях, які зробив торік у серпні, що ТЦК не має права відмовити у наданні відстрочки, а звірка даних, відстрочка та ВЛК – це різні процеси.
ЦЕ КІНЕЦЬ?
На жаль, дане рішення не вступить у законну силу та точно буде оскаржене до апеляційного суду, тож доведеться ще почекати.
Ви запитаєте, а чому ж я не оскаржував до суду дії ТЦК? Все просто: коли ви почитаєте відповідь, то не побачите чіткої відмови у наданні відстрочки, тільки набір розпливчастих фраз, як у тій приказці: ні вашим ні нашим.
ЧИ ВАРТО НАДАЛІ ВІДСТОЮВАТИ ЦЕ ПРАВО?
Хочеться відповісти ствердно, проте мушу відповісти як є: відстоювати своє право на відстрочку складно та накладно, а результат може бути не таким, на який сподіваєшся. Система чинить шалений опір. Але якщо ви готові відстоювати своє право – дійте.
Також читайте про те, яка повістка є законною.
Щоб бути в курсі свіжих публікацій – підпишіться на мій ФБ: коментуйте, обговорюйте, запитуйте.